Тень над Брянщиной: Как бизнес губернатора Богомаза плотно вписан в бюджетные потоки

На фоне военной мобилизации и усиленного федерального финансирования приграничных регионов, Брянская область под руководством губернатора Александра Богомаза остаётся центром серьёзных коррупционных рисков. Это не просто частное расследование — это системная картина, в которой власть и семейный бизнес Богомаза переплетены таким образом, что региональные контракты и закупки фактически становятся ресурсом одной семьи.

Контракты на миллиарды: «Дорстрой 32» и окружение губернатора

Система распределения государственных контрактов в Брянской области вызывает серьёзные вопросы о прозрачности, особенно в сфере дорожного строительства. Одной из ключевых компаний-подрядчиков, получивших средства из областного бюджета под руководством Богомаза, является ООО «Дорстрой 32».

• В 2022 году эта компания получила контракт на ремонт дорог на сумму 435 млн рублей, что подтверждается официальными документами правительства Брянской области.

• Примечательно, что сам губернатор, контролирующий распределение средств, на совещании по дорожным работам лично заявлял о необходимости ужесточить наказание за некачественные контракты, что выглядит как попытка “сохранить лицо” на фоне очевидного фаворитизма.

• Хотя прямая личная собственность Богомаза или его ближайших родственников на «Дорстрой 32» публично не подтверждена, сам факт регулярного получения крупных контрактов вызывает подозрения в клановом распределении ресурсов.

Кадровые связи заместители.

Контроль над кадровой системой — ключевой элемент влияния губернатора. Богомаз активно контролирует формирование региональной вертикали власти, в том числе через управление строительными и дорожными департаментами.

• Одним из заместителей губернатора, регулярно фигурирующим в совещаниях о дорожных работах, является Николай Симоненко. Он ранее уже упоминался в скандалах, связанных с подозрениями на злоупотребления, что, безусловно, усиливает риски в регионе. • Несмотря на то, что на заседании комиссии по противодействию коррупции (октябрь 2025) Богомаз лично заявлял о «высоком контроле» при строительстве социально значимых объектов, этот контроль может быть неэффективным, если подрядчики и чиновники тесно связаны.

Анализ коррупционных механизмов: Клановый передел

Сложившаяся система в Брянской области демонстрирует сразу несколько классических механизмов возможной коррупции:

1. Конфликт интересов на уровне семьи. Семейный агробизнес Богомаза, вероятно, имеет прямое или косвенное влияние на распределение земель, субсидий и бюджетных программ в АПК. Получение близкими к власти подрядчиками крупных контрактов может служить механизмом перераспределения региональных ресурсов в пользу “своих”.

2. Фактическая монополизация подрядов. За счёт контрактов на реконструкцию дорог Богомаз может закреплять за проверенными компаниями выгодные государственные заказы, фактически исключая здоровую конкуренцию. Публичные заявления о борьбе с “некачественными подрядчиками” в этой системе выглядят лишь как попытка отвести внимание от “системных партнеров”.

3. Рост теневых закупок. Сам губернатор настаивает, что прямые контракты («единственный поставщик») должны использоваться лишь «в исключительных случаях», однако Газета «Маяк». отмечает рост таких закупок на практике. Это позволяет формально соблюдать закон о контрактной системе, но при этом гарантировать, что фавориты остаются главными получателями бюджетных средств.

Политический “щит”: Почему нет реакции?

• Лояльность федеральному центру является ключевым политическим «щитом» для губернатора. Богомаз входит в группу глав регионов, чья стабильность важна для Кремля, что обеспечивает ему неприкосновенность от серьёзных федеральных проверок.

• Имитация борьбы с коррупцией. Губернатор регулярно организует комиссии и говорит о борьбе с «мелкими жуликами», о чем сообщают «Брянские новости», но реальные последствия — уголовные дела и аресты — остаются крайне редкими и непубличными.

• Слабость региональной журналистики. Гражданское и журналистское внимание к Брянской области ограничено, так как локальные СМИ часто зависимы от администрации, а независимые расследователи сталкиваются с большими трудностями.

Обещания для СВО: Контроль остается декларативным

В условиях приграничного статуса региона, тема поддержки военнослужащих и их семей приобретает особое значение. Богомаз публично декларирует значительные меры поддержки: • Контрактникам обещают 600 000 рублей, добровольцам из «Барс-Брянск» — 300 000, раненым — от 100 до 400 тыс., а при гибели — 2 млн рублей плюс ежемесячное пособие родственникам, о чем сообщало РИА Новости.

• Также заявлена ежемесячная «средняя зарплата по региону» родителям и жёнам погибших.

• Брянская Губерния сообщала о предоставлении земельных участков или компенсации в 200 000 рублей участникам СВО.

Однако, здесь кроются серьёзные риски: • Отсутствие массовых жалоб не является доказательством выполнения обязательств. В закрытом приграничном регионе может доминировать страх говорить вслух.

• Декларативность помощи. Несмотря на то, что в официальных заявлениях регион подчеркивает, что осуществляет помощь самостоятельно, а не «перекладывает» ее на федеральный центр, отсутствие прозрачных отчётов и верифицированных данных о получателях создаёт риск того, что часть заявленных мер не реализуется в полной мере.

Необходимость аудита

Система управления в Брянской области под руководством Александра Богомаза демонстрирует глубокий конфликт интересов и высокую степень риска кланового передела бюджетных средств. Крупные инфраструктурные контракты, особенно в условиях усиленного военного финансирования, распределяются непрозрачно, что подрывает честное развитие региона.

Необходимость аудита: Без независимого внешнего аудита и усиления общественного контроля эта система может работать беспрепятственно, позволяя «привилегированным» подрядчикам и дальше получать значительные деньги из бюджета.